3195. Veni, vidi, vinci...

3160. O significado de se ser realmente grande...

Os americanos são conhecidos pela realização de campeonatos que eles dizem "mundiais", disputados apenas no território USA.
Nós somos mais modestos mas, pelo menos, não nos sujeitamos àquele ridículo.

E, no entanto, o Benfica realiza verdadeiros torneios mundiais.
São os de futsal, por exemplo. Mas há outros.
Então, como é isso?

Simples.
Qualquer torneio organizado, envolvendo as casas do Sport Lisboa e Benfica, é mesmo mundial.

A começar em Quadrazais de Cima, passando por Londres, Paris, Bruxelas, Luxemburgo, Alemanha, USA, Canadá, Angola, Moçambique, Macau, Dili, Sidney, há Casas do Benfica por tudo quanto é sítio.
Quando se é realmente grande...

2882. O sportinguista

A quele, sim, era um sportinguista de verdade, de grande valor.

Um verdadeiro, integral, anti-benfiquista.
Sempre fora assim.

Se fosse possível, teria pintado o próprio sangue, só para lhe tirar aquela coloração de ignomínia.

O anti-benfiquismo foi o leit-motiv de toda a sua longa vida.

Sonhava, comia, trabalhava sempre com a mesma contrariedade: a existência do Benfica e, principalmente, de perigosos benfiquistas, raça com que gostava de ter acabado.

Já no leito de morte, aos cento e tal anos, arquejante, pediu ao filho que lhe trouxesse urgentemente uma camisola do inimigo e também um gorro, um cachecol e uma bandeira.
Surpreendido, o filho correu a satisfazer o pedido e, num ápice, voltou com o que o velhote lhe pedira.
Este, logo se apressou a solicitar ajuda para vestir a camisola, enfiar o gorro, pôr o cachecol e embrulhar-se na bandeira odiada.

– Mas, pai, toda a vida foste um indefectível sportinguista! Por que razão viraste agora benfiquista?
– Qual quê! Sportinguista, eu?! – agitou-se o súbito “lampião” – Ora, ora... Benfiquista, isso sim!
– Pronto, está bem, não te exaltes. Mas… Não estou a compreender…
– Mas é muito simples, filho, muito simples mesmo. Assim, quando eu me for, é mais um benfiquista que morre. É a raça maldita que estará a extinguir-se.

2808. Incêndio na Luz

Existem excelentes perspectivas e condições para que o caso do incêndio na Luz seja rapidamente esclarecido.

Há um notável conjunto de testemunhas presenciais privilegiadas: os dirigentes do SCP que estavam precisamente no local onde o fogo se deu.

Mais: terão mesmo tido necessidade de se afastar dele para não chamuscarem as calças.

Ninguém, certamente que ninguém, vai pensar que tenham sido eles a atear as chamas, para além de metaforicamente, que é do conhecimento geral. Mas também ninguém acredita que não tenham visto que foi.

Portanto, é só ouvi-los.

Eles que digam o que sabem, porque com toda a certeza têm muito muito para contar.

2679. Salvou-se um!

Na sequência de anteriores, este tem sido, em Portugal, ano para esquecer,
tal o descalabro a que temos assistido.

Salvou-se o Benfica, haja Deus!

...

2662. E cá está o 32º...

... acompanhado de:

- maior número de vitórias
- menor número de derrotas
- menor número de empates
- ataque mais realizador
- defesa menos batida
- melhor marcador
- jogador com mais assistências para golo
- maior número de vitórias com goleada

Finalmente,
- campeão mais limpo dos últimos 20 anos

o que teve como resultado:

- o maior consumo de pastilhas rennie e todos os tempos
- que se tivesse esgotado o stock de Alka-Seltzer
- o desaparecimento de todos os fracos de Eno existentes no mercado
- consumo de pastiilhas Kompensam jamais detectado
- record de pacientes atendidos dos dentistas, com queixas de dentes rilhados...
- assombrosa subida de alvoroço doméstico, com mulheres agredidas, filhos maltratados, jantares não comidos e olheiras de meio metro de latitude...
...

2659. Pablo Aimar

2650. Quim

Sabe por que razão o Quim não aparece nesta foto da comemoração do triunfo de ontem?

Simples. Amuou e foi mais cedo para o balneário.

Por que é que amuou?!

Hom'essa! Não o deixaram jogar!...

Ainda teve uma oportunidade de defender uma bolita mas... quando pensava que ia começar a jogar... nada, não aconteceu mais nada...

Uma festa daquelas e fazerem dele um mero espectador...
Realmente, não se faz; é demais!
...

2638. Em Marselha

Em Marselha há também muita "fruta", mas está podre!
;-)
...

2530. Os desaires do Sporting Clube de Portugal

.............................

Não é muito justo - e será até pouco decente - bater no adversário quando está no chão, mas pior ainda se, além de caído, está mesmo prostrado, completamente desfalecido.

Por isso, não virei aqui desfrutar essa desgraça do leão. Venho, apenas e tão só, relembrar uma verdade essencial:

Após a presidência de Santana Lopes - e com um breve interregno de Dias da Cunha quando já estava de saída e finalmente se apercebeu de onde lhe vinham os males - o maior entretenimento do Sporting Clube de Portugal - dirigentes, sócios e adeptos - que constituiu igualmente o seu objectivo principal, esteve na constante aliança com Pinto da Costa para, em conjunto, reduzirem o Sport Lisboa e Benfica à expressão mais simples.

Pouco atentos às realidades e cegos talvez pelas aparências, os dirigentes, sócios e adeptos sportinguistas jamais se aperceberam de que os males de que padeciam vinham de Pinto da Costa, que os ia desfrutando a seu bel-prazer, enquanto sozinho arrecadava troféus atrás de troféus, de "apito" em riste.

Na sua cegueira, dirigentes, sócios e adeptos do Sporting Clube de Portugal nem sequer pararam um pouco para constatarem uma circunstância inescamoteável e que serve, se analisada, para mostrar a realidade, a crua realidade:

A de que, nem nos tempos mais áureos do Sport Lisboa e Benfica, em que mais campeonatos e taças venceu, o Sporting Clube de Portugal foi impedido de ganhar também, enquanto que agora, com esta amizade espúria, desde 1982 (desde 1982!) até hoje, o que é que venceram?

E por que razão no tempo da maior prevalência benfiquista havia maior equilíbrio?

Simples. Embora pudesse haver um ou outro estranho caso de arbitragem - há-os sempre, em toda a parte - os títulos conquistavam-se com um mínimo de lisura. Não havia qualquer "polvo" que tudo devorasse.

Assim foram vivendo os leões, embalados nas tretas do seu amigo "apitador", tendo direito apenas às migalhas que ele desdenhosamente deixava cair, enquanto se banqueteava à tripa forra.

Mas essas migalhas sabiam-lhes a lautos manjares, porque nelas anteviam a suprema iguaria, a iguaria divina que era o apoucamento - melhor ainda se possível a destruição - do Sport Lisboa e Benfica!

O resultado está a ver-se. Alguém foi buscar tesoura para ser tosquiado...

Talvez seja bom para o futebol português, em geral e para o Sporting Clube de Portugal em particular. Porque é na desgraça que melhor se aprende, como uma vez mais parece constatar-se.

Esta, uma realidade!

A outra - que todos deviam desde sempre reconhecer para seu próprio bem -, a de que não é possível a qualquer um, por muito que tal sonho mirífico alimente, apoucar o Sport Lisboa e Benfica nem, muito menos, reduzi-lo à sua expressão mais simples ou destrui-lo. Apenas a benfiquistas tal é permitido.

Aqui chegados, está dito o que não podia deixar de o ser.

Vamos em frente. Todos, Sporting Clube de Portugal incluído.

Somente a "apitos da costa" (que não ao clube) deve ser proibido qualquer avanço, sequer a mínima existência. Porque o campeonato deles é outro... que ninguém com um mínimo de decência está interessado em vencer.
......

2404. Assim ou assado, Vieira já perdeu...

O Estado da 'nação'... benfiquista

No dia em que o País político vai estar a discutir o estado da Nação as implicações da crise e a julgar a governação de José Sócrates e a oposição de Manuela Ferreira Leite, há uma outra "nação" em estado de sítio. O último grande debate da legislatura é assim "abafado" pela discussão à volta da democracia benfiquista.

Batalhas jurídicas à parte, com os interesses que as movem, Luís Filipe Vieira podia ter evitado o vexame de agora ser visto como um candidato à margem da Lei. O facto de o ainda presidente do Benfica ter antecipado as eleições, originalmente marcadas para Outubro, revela receios (sobretudo desportivos, porque aquando dos factos não existia concorrência eleitoral), quando, se calhar, nada o justificava.(...)

Hoje a sua candidatura à presidência do Benfica está nas mãos de advogados e de um juiz. E Vieira podia ter evitado isto tudo, bastando para isso que tivesse percebido que tinha trabalho feito e de ter ouvido todos os especialistas antes de decidir a demissão conjunta dos órgãos sociais e a antecipação eleitoral. Foi isso que fragilizou Vieira, e é por isso que, mesmo que vá a votos e ganhe, a sua imagem poderá sair danificada.

DN 2009.07.02

* * *

Direi mesmo mais: "ofereceu" mais uma derrota ao Benfica. Irremediavelmente. Derrota bem maior do que as do relvado. Porque derrota da dignidade benfiquista.

...

2398. O que dizem os estatutos

Como é sobejamente sabido, em Portugal existe muito o triste hábito de se discutir e emitir opinião em praça pública, acerca de temas de que se desconhece tudo. E essa pecha atinge, actualmente mais do que nunca, a classe jornalística. Por impreparação? Por má fé? Ou apenas porque o que interessa é vender papel impresso com notícias fabricadas nas redacções?

Nem se cuida aqui de saber se quem tem razão é Luís Filipe Vieira e quem o rodeia ou os contrários. Trata-se apenas de tentar averiguar a verdade, que é só uma, e as várias inverdades que se propalam. Uns e outros terão razão no que têm e não terão no que efectivamente não tiverem.

Está visto que, para esclarecimento correcto, apenas os estatutos do clube são ainda idóneos.

Estatutos do Sport Lisboa e Benfica

( extractos )

Artigo 24º

1. O mandato dos órgãos sociais tem a duração de três anos e cessa com a posse dos novos órgãos sociais eleitos.

2. A eleição realiza-se por escrutínio secreto, entre os dias 24 e 31 do mês de Outubro do ano em que deva ter lugar

Artigo 25º

1 As candidaturas para as eleições serão apresentadas no período correspondente aos primeiros dez dias do mês de Outubro e serão subscritas por um mínimo de 250 sócios efectivos ou correspondentes, com mais de um ano de filiação associativa, sem o que não poderão ser aceites

(…)

Artigo 28º

Os prazos fixados nos artigos anteriores são peremptórios, sendo nulas as eleições que os não respeitem.

(…)

Artigo 31º

1. Se, em qualquer dos órgãos sociais, se verificar a ocorrência de vagas que excedam a terça parte dos seus membros, já depois de chamados os suplentes à electividade, ou se se verificar a demissão colectiva de algum dos citados órgãos sociais, proceder-se-á a eleições para a sua substituição.

2. As eleições referidas no número anterior deverão estar obrigatoriamente concluídas no prazo de trinta dias a contar da demissão, não podendo o prazo pala a apresentação de candidaturas ser inferior a dez dias.

(…)

Artigo 33º

1. Quando os órgãos sociais estejam demissionários, atinjam o final do seu mandato ou este esteja extinto nos termos dos estatutos, os seus membros continuarão a desempenhar os respectivos cargos, até serem substituídos.

2. Do incumprimento do disposto no número anterior resultará a impossibilidade de, durante seis anos, poder desempenhar qualquer cargo nos órgãos sociais, salvo se, para tanto, hajam concorrido razões de força maior, devidamente justificadas

(…)

Artigo 42º

À assembleia-geral pertence, por direito próprio, apreciar e decidir, sobre todos os assuntos de interesse para o clube, competindo-lhe, designadamente:

(…)

12. Autorizar a direcção, quando já terminado o seu mandato, a tomar as deliberações que impliquem para o clube responsabilidades financeiras, cujo montante exceda cinco por cento do orçamento em vigor.

(…)

Artigo 60º

Após terminado o mandato, a direcção não pode tomar deliberações que envolvam responsabilidades financeiras superiores ao limite previsto no nº 12 do artigo 42º.

(…)

Artigo 62º

1. A direcção não pode comprometer a utilização de receitas antecipadas resultantes de actos ou situações que ocorram após o termo do respectivo mandato, desde que excedam três por cento do orçamento do clube do exercício do ano transacto.

2. A dispensa da aplicação do disposto no numero anterior só poderá acontecer excepcionalmente em situações de inequívoca vantagem para o clube, mediante parecer favorável do conselho fiscal

3. A violação do disposto neste artigo implica a perda imediata do mandato e a impossibilidade de, durante seis anos, poder desempenhar qualquer cargo nos órgãos sociais.

* * *

Pessoalmente, continuo a sustentar que antecipação das eleições foi efectivamente uma golpada que eu gostaria de não ter visto acontecer no clube de que sou adepto.

Parece existir uma peocupação constante em, metodicamente, tornar o clube cada vez mais pequenino. Já nem sequer de bairro. De vão de escada.

A História julgará quem assim procede, porque os benfiquistas verdadeiros, que sinceramente sofrem pelo seu clube, parecem anestesiados, incapazes de uma atitude de lavagem da dignidade perdida.

...

2387. Fica avisado!

Heresias

Nome dos homens

Conta Jorge Luís Borges que um estudante de medicina foi passar uns dias a uma fazenda nas pampas que ficou isolada após uma inundação. Entediado, o rapaz descobriu uma bíblia que passou a ler, todas as noites, aos camponeses iletrados.

Narrou-lhes a Paixão de Cristo que foi martirizado para salvar os homens. "E, com a sua morte, salvou-nos a todos?", perguntaram-lhe. Que sim, garantiu o quase-médico. Então, uma manhã, pediram-lhe a bênção. Depois injuriaram-no, chicotearam-no e crucificaram-no.

Na Guiana, uma mãe que tinha o filho doente levou-o a uma igreja. Porque o queria salvar, deixou que o prendessem a uma cruz e o espancassem até à morte num rito a que chamam exorcismo. A notícia não diz como se chamava o infeliz – mas o nome é sempre o mesmo nestas histórias.

Carlos Abreu Amorim, Jurista

* * *

Excelente crónica esta, sem dúvida.

Sugiro-lhe, porém, que não a vá contar - menos ainda ler - ali para as bandas da 2ª circular, frente ao Colombo...

Está avisado, ok?
...

2351. A agudeza de visão...

... que faz descobrir o argueiro no olho do próximo é quase a mesma que esconde a tranca em olho próprio.

* * *

Benfica abre guerra entre juízes

Eurico Reis, juiz desembargador e membro da Associação de Juízes pela Cidadania, quer afastar Rui Rangel da presidência desta associação devido ao seu envolvimento na campanha "Benfica, vencer, vencer".

Eurico Reis disse ao i considerar "inaceitável" o "papel visível e preponderante na campanha" devido à "conduta que um juiz deve ter, ainda mais estando num órgão superior [Rui Rangel é membro do Tribunal da Relação de Lisboa]." Por isso, pediu a marcação de uma reunião onde se decidisse o afastamento de Rangel. O encontro está marcado para dia 29 deste mês. Eurico Reis baseia-se num comunicado do Conselho Superior de Magistratura de 2008 em que se lê: "É desaconselhável a participação de magistrados judiciais em órgãos estatutários de entidades envolvidas em competições desportivas profissionais por considerar que essa participação é susceptível de se repercutir negativamente sobre a imagem e o prestígio do conjunto da magistratura."
i 2009.06.22

Segue aqui.

* * *

Para encurtar razões, que o assunto vale menos do que meia dúzia de peanuts, direi que Eurico Reis tem razão.

E tanta como a que teria tido se tivesse considerado "inaceitável" o "papel visível e preponderante" devido à "conduta que um juiz deve ter, ainda mais estando num órgão superior", quando ele próprio, desembargador Eurico Reis, andou por aí, insistentemente, a perorar, sem contenção, por tudo quanto era televisão, pondo mesmo em cheque e dúvida, embora sem frontalidade, sabe-se lá por quê, decisões judiciais alheias.
...
...

2339. José Eduardo Moniz e o Benfica

Benfica

Investidores asseguram salário de Moniz na Luz

Director-geral da TVI teve luz verde da Prisa para submeter-se ao desafio de ir a votos. Hoje dá a resposta; o seu salário está assegurado por investidores estrangeiros.

José Eduardo Moniz dará hoje uma resposta definitiva quanto à hipótese de ser candidato à presidência do Benfica. O director-geral da TVI teve ontem luz verde da Prisa, grupo espanhol accionista maioritário do canal, para suspender as suas funções do canal e, assim, encabeçar a lista às eleições do Benfica que se realizam a 3 de Julho e que tem como grande promotor José Veiga. Moniz tem a garantia de que se perder volta para a TVI, se ganhar exercerá o cargo de consultor do grupo para a Península Ibérica.

(...) DN 2009.06.218

* * *

Confesso que estou com Moniz.

Porquê? Sei lá. Por tantos motivos... Talvez que o principal seja o de que é preciso ter-se muita coragem ou ser-se louco para se meter numa tal empresa. Mesmo que já tenha dado inúmeras provas das suas qualidades de gestão. Noutra área diferente? É certo, mas gestão é gestão.

Por outro lado, gostei de saber que a Prisa o apoia, ainda que não de forma explícita.

Boa sorte lhe desejo. Se ele a tiver, tê-la-ei também.
...

2322. Mais um equívoco?

Jesus constrói onze à volta de Aimar é título de primeira página do jornal desportivo "Record".

No interior, mais isto.

* * *

À volta de Aimar?! Para quê? Para que o moço não caia sempre que sopra uma aragem? Só se for por isso e para isso.

Quem sou eu, que nada percebo do assunto, para contrariar esta ideia?

Portanto, limito-me a dizer timidamente que Aimar foi mais um flop do SLB e construir uma equipa à sua volta é... quando menos, meter o Benfica a jogar a 10 à hora (nas descidas...) e sempre no chão, pois que basta uma aragem de Primavera e... lá cai o homem.

Ora, jogar a 10 à hora (nas descidas...) e sempre no chão não é propriamente o mais aconselhável para a Liga Portuguesa e para a Europa, como, aliás, se viu na época finda.

Que raio acontecerá às pessoas que, ao chegarem ao Benfica, perdem todas as boas características que firam demonstrando sempre, antes da sua vinda para o clube? Jesus já começou também a padecer do "efeito SLB"?

Pinto da Costa foi visto a esfregar energicamente as mãos e... não parecia ser para as aquecer... Mas, caramba!, assim também eu ganhava campeonatos. Assim e com outros recursos, é bom que se diga...

Enfim! Se em 2010-2011 há mais, para quê preocuparmo-nos com 2009-2010?

Cá estaremos, para ver... o que já se adivinha.
...

2220. A virgem e as relações... públicas

"... vou trabalhar para o Benfica como relações públicas e acompanhar as pessoas nas visitas ao estádio... ”
CM 2009.05.22

* * *

?!?!?!?!

Pudera! Se eu fosse o Luís Filipe Vieira também eu a chamava. De virgens é que o clube precisa.

Mas não para as relações públicas ou ralações públicas ou relações... whatever! Para as balizas da equipa sénior de futebol...

De qualquer modo, está-me cá a parecer que as receitas das visitas guiadas ao estádio vão dar ao Benfica para adquirir os passes de Cristiano Ronaldo, Káká, Lionel Messi, Lampard e mais 7 ou 8 craques de igual valha, se não para o início da época, pelo menos para quando o mercado reabrir, lá para o final de Dezembro ou princípios de Janeiro.

Uma coisa é certa. A manterem-se as coisas como estão, a virgindade de Margarida fica garantida por muitos e bons anos, for sure. Quem é que lá pelo meu Benfica se mostra goleador à altura? Ná... não me parece...

Ó sina! ...
...

2064. Taça da Liga em "flashes"

Lucílio Baptista (- 5) esteve ao seu nível, ou seja, mal... muito mal.

- Assinalou um penalty que só ele viu e que muito influiu no resultado final;
- em consequência, expulsou Pedro Silva, sem qualquer razão;
- deixou que Derlei fizesse o que quis.

Derlei (- 4)

- Passou o jogo inteiro a agredir adversários e a simular faltas sobre si. Nunca vi tantas faltas e anti-desportivismo passarem em claro num só jogo.

Pedro Silva (- 5)

- A razão que tinha na história do penalty que não existiu e na expulsão que não se justificou, perdeu-a toda com as atitudes lamentáveis que assumiu a seguir e quando da entrega das medalhas.

Quique (- 2)

- Não acerta uma. Ontem, foi com a questão dos marcadores dos penalties. Por mero acaso teve sorte. Mas, se as coisas dessem para o torto, teria todas as responsabilidades, uma vez mais. Tirar o Nuno Gomes e o Reyes quando se aproximava a hora dos penalties só lembrava mesmo ao Quique.

Paulo Bento (- 3)

Aquela choradeira raivosa habitual é de um mau gosto atroz. E é recorrente neste tipo de atitudes. Mesmo quando é beneficiado. E tem-no sido frequentemente. Paulo Bento está bem no centro da razão dos comportamentos lamentáveis do Pedro Silva e do Derlei. Se o treinador se porta assim, como é que os treinados podem portar-se com mais dignidade?

Quim (+ 5)

Defender três penalties seguidos em cinco tentativas acontece talvez uma vez na vida e apenas a alguns afortunados. Salvou a noite do Benfica e do espectáculo, tendo dado mais uma prova de que Quique precisa de que alguém o desperte para umas quantas realidades. Se aquilo foi uma vingança, Quim está bem vingado.
...

2055. E a ética, ó Manel?

O treinador do Al-Ahly (Egipto), Manuel José, disse ontem que Quique Flores é o principal culpado pela situação em que o Benfica se encontra neste momento. 'A direcção e o director desportivo tudo fizeram e tudo deram para que os resultados fossem diferentes', afirmou à TSF.
CManhã 2009.03.18

* * *

- E a ética, ó Manel? Onde está ela? Ficou na gaveta na despensa? Ouve cá, estavas tão aflito que não podias ter deixado que isso fosse dito por outro? Tinhas que ser mesmo tu?

Esta coisa de - a alguns treinadores portugueses que, logo que conseguem averbar meia dúzia de vitórias, mesmo que com clubes e em campeonatos de saldo - dar para desatarem a bojardar, como se estivessem a perorar do Olimpo a todo o povoléu circundante, é atávica, não?

Eu até sou de opinião que o homem tem razão, pois que o principal culpado - a grande distância dos restantes - é mesmo o Quique. E tenho-o afirmado várias vezes e em várias circunstâncias, ao longo destes últimos cinco meses. Acontece, porém, que, ao contrário de Manuel José, não sou colega de profissão do filho de Carmen Florez e de Isidro Sanchez!...

Manuel José tem destas coisas... Sempre que, em face do trabalho que apresenta, começo a alterar a ideia que um dia fiz dele, pimba!, lança mais uma bojarda que tudo arrasa. Será congénito?
...

2049. Justiças e outras tretas

Dirigentes do Benfica descontentes com Quique

Cúpula dirigente desagradada com o resultado do trabalho do espanhol

LUÍS ANTUNES

A cúpula dirigente do Benfica está descontente com o trabalho de Quique Flores à frente do clube. O fraco rendimento da equipa em face do alto investimento realizado está na base da insatisfação dos responsáveis.

A posição não é, naturalmente, assumida publicamente, mas, ao que o JN apurou, a derrota de anteontem, frente ao Vitória de Guimarães, e consequente passo atrás no caminho do título, acentuou o descontentamento dos responsáveis em relação ao trabalho do técnico. Mais do que o desaire, os dirigentes entendem que o treinador está longe de conseguir colocar a equipa a jogar no patamar condizente com o valor dos atletas do plantel.

Aliás, ao que apurámos, a mais valia dos futebolistas é reconhecido pelos responsáveis, que aceitam ainda que esta qualidade não existia na temporada passada.

Depois do afastamento da UEFA, Taça de Portugal e do quase definitivo adeus à Liga, o jogo da final da Taça da Liga passa a assumir vital importância no futuro desportivo da temporada. E poderá também influenciar o destino do treinador espanhol.

No plano institucional, Luís Felipe Vieira garantiu, ontem, que não se desviará um milímetro do rumo que traçou para as águias, e lançou farpas a Pinto da Costa.

"Como devem compreender, este não é um dia feliz, mas ao contrário daqueles que se alimentam do sucesso, que esperam por momentos como este para poderem aparecer e dizer mal, o que eu digo é que o rumo é para manter", disse o líder da SAD, perante uma plateia de mais de um milhar de adeptos, que participou na inauguração da casa do clube em Agualva-Cacém.

Na óptica do responsável, que se emocionou ao recordar Jorge de Brito - antigo dirigente ofereceu-lhe o emblema que habitualmente usa -, os bons projectos precisam de "estabilidade". "Nunca vi uma boa colheita ser feita sem tempo, persistência e algum sacrifício!", referiu.

Por outro lado, Vieira voltou a criticar Pinto da Costa. Sem nunca referenciar o nome do presidente do F. C. Porto, o número um da SAD garantiu que Benfica jamais alicerçará o sucesso em práticas ilícitas.

"Hoje, gostaria de acrescentar, que também acredito, tal como outros já o manifestaram, na justiça divina. Mas ao contrário de outros, também acredito na justiça dos homens e, principalmente, na Justiça portuguesa", referiu. O dirigente aludia às declarações do responsável dos dragões em tribunal, no âmbito do caso do envelope - processo extraído da investigação "Apito Dourado".

"Têm de saber e sentir que a Justiça actua e castiga ! Têm, enfim, de saber que a justiça divina vem depois, mas que antes dela as pessoas têm de responder perante a justiça dos homens", sublinhou.
JN 2009Março16
(Os sublinhados são do Blog)

* * *

Há justiças que, na verdade, há que levar por diante até à justiça final. Mas, se nada fizermpos por nós...

Ora, pena é não se terem descontentado há mais tempo, porque agora já vão tarde. E só com uma boa dose de sorte, poderão, no fim de semana que vem, não averbar mais uma barraca indecente. Há muito tempo que só quem é cego não vê que o problema não está no plantel nem em qualquer outro aspecto, mas em Quique, ele próprio.

Nunca foi capaz de apresentar uma equipa tipo. Que me recorde, nunca apresentou o mesmo onze três vezes seguidas. Ora, se ao princípio ainda havia a desculpa de que estaria a avaliar a capacidade dos plantel, o tempo foi correndo, a atitude mantendo-se e a desculpa deixando de fazer sentido.

É bem certo que, não fora aquele fantasmagórico penalty no jogo contra o FC Porto e, neste altura, o mesmo FCP lidaria a classificação, sim, mas com o Sporting a 1 ponto e o Benfica a 2. O que seria substancialmente diferente do que se verifica. Mas uma equipa não pode estar apenas à espera do que há-de vir. Tem que fazer por si mesma. E o Benfica não o tem feito.

Vejamos, apenas em traços muito gerais:

1 - o Aimar - que não é nada do que tanto se apregoou, já que se tem revelado mais perdedor de bolas, pela lentidão com que joga, do que outra coisa - tem sido sistematicamente posto a jogar em lugar que é evidente não ser o dele;

2 - Ruben Amorim, idem, idem, com a agravante de ninguém ainda lhe ter explicado como se deve rematar (o ideal seria pô-lo a ver remates do Eusébio - inclinado para a frente - umas duas horas por dia);

3 - a equipa tem uma arrumação e um posicionamento no campo que provoca arrepios e dá ocasião a que:

4 - a bola, proveniente de ressaltos, vá invariavelmente ter com os adversários, só muito raramente encontrando um benfiquista;

5 - as linhas de passe dos nossos estejam sempre preenchidas e as linhas de intercepção de passe adversário sempre libertas;

6 - ainda ninguém percebeu naquela confusão que o guarda-redes não deve devolver a bola a pontapé para a frente, porque isso só beneficia a defesa contrária, mas, isso sim, deve entregá-la rapidamente a um defesa ou a um médio (talvez pondo-os a ver jogos do falecido Bento, eles aprendam...);

7 - também ainda ninguém percebeu que, quando os defesas-centrais avançam para a marcação de um canto ou algo que o valha, alguém deve, cá atrás, fazer a compensação;

8 - acima de tudo, ninguém consegue obrigar aquela gente a correr?

E os "deslizes" e incompreensões não se ficam por isto. São em quantidade inusitada. Com o plantel que o Benfica tem e com os erros tremendos cometidos pelos adversários mais próximos, este ano havia a obrigação de estarmos em primeiro lugar, bem folgados. Pelo contrário, estamos como se vê.

Tudo isto é da responsabilidade da equipa técnica, não havendo qualquer justificação aceitável para o descalabro. Ainda no jogo com o Guimarães que, com uma só jogada mais atrevida, ganhou o jogo com uma perna às costas, se viu como tem sido a época. A equipa foi, uma vez mais, mal estruturada.

Um tipo que quer ganhar o jogo, que tem que ganhar o jogo, não se apresenta com uma equipa defensiva e com apenas um ponta de lança, ainda prol cima lento como um caracol coxo. Mas também não se apresenta com um Aimar - lento e incapaz de levar um sopro como encosto sem cair logo - como segundo ponta de lança (até me dá vontade de rir... de desconsolo) . Depois, um tipo que quer ganhar o jogo, que tem que ganhar o jogo, não faz entrar um ponta de lança tirando o outro. Só revela que, além de não perceber nada do que deve perceber, está acagaçadinho de todo. E transmite esse cagaço à equipa.

Como é que o director desportivo e agora também vice-presidente - a última maravilha do dirigismo português - não percebe isto e não põe ordem na casa?... E quando é que se percebe que, além de um treinador competente, o Benfica necessita há anos - desde que o Zahovic se foi embora - de um playmaker de nível pelo menos médio e não o tem?

Mais outra época reduzida a pó. Por incompetências várias. Maioritariamente de Quique, claro, mas o homem não está sozinho, não! Até há meses atrás - ao final da época passada - dizia-se que a culpa era do Luís Filipe Vieira, porque nada percebia de futebol e, assim, cometia erros sobre erros. Agora, é de quem? Dos javalis que devem ter comido algo que lhes fez mal, a desculpa preferida do Obélix?

Hã?

...