Este é o político que, em Outubro de 2004, sentenciou (não confundir com sentence, please!):- Portugal tem que crescer 3%, sob pena de cair no abismo.
Com isso, deu ao então presidente da república, Jorge Sampaio - amargurado por não encontrar motivos para dissolver a Assembleia da República - a justificação de que este necessitava para, de imediato, convocar economistas amigos que, em pleno Palácio de Belém e em show-off nunca visto, criticassem violentamente o Orçamento de Estado, com inverdades que bem sabiam que o eram;
*
E este é o político que, um ano depois, no decurso da campanha eleitoral para a presidência da república, a que era candidato, sendo já primeiro-ministro José Sócrates, dizia:
- O País tem que crescer pelo menos 2%.
*
Nota alguma diferença entre ambos?
?!?!?!
São assim os políticos portugueses. Como este. Capazes de, amanhã (ou logo à tarde...), assegurarem coisa bem diferente do que ontem (ou hoje de manhã) juraram a pés juntos.
*
Finalmente,
este é o político que, sempre que fala, me deixa estarrecido;
quando não fala, estarrecido me deixa.
Benza-o Deus, que é Todo Misericordioso!
.........
4 comentários:
E este é o politico que defendeste com unhas e dentes aquando as eleições presidenciais que bem me lembro das nossas 'discussões' na altura ;-)
Beijinho
Viva, Maria João!
De vez em quando, parece que és atacada por algum bichinho de conta e... zás!
Onde foste buscar essa ideia peregrina?
Toma lá
http://ruvasa.blogspot.com/2005/02/203-resultados-do-psd-e.html
http://ruvasa.blogspot.com/2005/12/622-o-debate.html
http://ruvasa.blogspot.com/2005/12/625-que-vote-neles-quem-quiser.html
http://ruvasa.blogspot.com/2005/12/624-vote-nulo-que-vota-bem.html
http://ruvasa.blogspot.com/2005/12/623-ora-vamos-l-vote-em-verso.html
http://ruvasa.blogspot.com/2005/12/618-vote-em-verso.html
http://ruvasa.blogspot.com/2005/12/617-presidenciais-uma-vez-mais.html
http://ruvasa.blogspot.com/2005/12/610-boliqueimada-androginia.html
http://ruvasa.blogspot.com/2006/01/651-finalmente-o-pa.html
http://ruvasa.blogspot.com/2006/01/646-j-reparou.html
http://ruvasa.blogspot.com/2006/01/632-presidenciais-sugesto-de-amigo.html
Há um molho de outros intervenções no género que é ainda maior. Achei, porém, melhor, não entupir isto.
A verdade acima de tudo, Joãozinha!
Mas só pode ter sido o bichinho da conta, pois que não quero acreditar em má fé, que isso é coisa que não há entre nós. Nem mesmo quando as partidarites atacam...
Ou não é assim?
Beijinho, a pesar de o teu comentário poder ser facilmente tomado como caracterizador da minha falta de carácter.
Qu'é lá isso?!
Ruben
Sabes que não é má fé amigo ;-)
Tá bem...ficamos assim...por ora...mas eu lembro-me que qd eu receava que ele ganhasse as eleições, só me disseste bem dele ganhar em vez do Soares....EHehhehehe :-D
Beijinho Grande
Viva, Maria João!
Só se eu estivesse bêbado (raramente bebo e quando o faço, é só um molhar de lábios...) ou louco varrido (isto já não garanto que não aconteça), uma vez que, desde 1989, não suporto "semelhante tal" (mas eu por razões políticas, pessoais e de amizade com outras pessoas...).
Além disso, julgo que te deixei um acervo de exemplos bem ilustrativos de que, na verdade, apoiá-lo, sob que forma for, é que não. Posso, como é verdade, "desapoiar" mais Mário Soares (mas esse não me merece o menor pingo de consideração... até porque tenho vergonha na cara). Daí, porém, a defender o boliquueimado...
Safa!, como o próprio diria.
Além disso, tipo que não sabe comer bolo-rei em público, para mim...
Beijinho
Ruben
Enviar um comentário