Os portugueses têm de salvar-se de si próprios, para salvarem Portugal
Mostrar mensagens com a etiqueta Rui Costa. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Rui Costa. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 16 de março de 2009

2049. Justiças e outras tretas

Dirigentes do Benfica descontentes com Quique

Cúpula dirigente desagradada com o resultado do trabalho do espanhol

LUÍS ANTUNES

A cúpula dirigente do Benfica está descontente com o trabalho de Quique Flores à frente do clube. O fraco rendimento da equipa em face do alto investimento realizado está na base da insatisfação dos responsáveis.

A posição não é, naturalmente, assumida publicamente, mas, ao que o JN apurou, a derrota de anteontem, frente ao Vitória de Guimarães, e consequente passo atrás no caminho do título, acentuou o descontentamento dos responsáveis em relação ao trabalho do técnico. Mais do que o desaire, os dirigentes entendem que o treinador está longe de conseguir colocar a equipa a jogar no patamar condizente com o valor dos atletas do plantel.

Aliás, ao que apurámos, a mais valia dos futebolistas é reconhecido pelos responsáveis, que aceitam ainda que esta qualidade não existia na temporada passada.

Depois do afastamento da UEFA, Taça de Portugal e do quase definitivo adeus à Liga, o jogo da final da Taça da Liga passa a assumir vital importância no futuro desportivo da temporada. E poderá também influenciar o destino do treinador espanhol.

No plano institucional, Luís Felipe Vieira garantiu, ontem, que não se desviará um milímetro do rumo que traçou para as águias, e lançou farpas a Pinto da Costa.

"Como devem compreender, este não é um dia feliz, mas ao contrário daqueles que se alimentam do sucesso, que esperam por momentos como este para poderem aparecer e dizer mal, o que eu digo é que o rumo é para manter", disse o líder da SAD, perante uma plateia de mais de um milhar de adeptos, que participou na inauguração da casa do clube em Agualva-Cacém.

Na óptica do responsável, que se emocionou ao recordar Jorge de Brito - antigo dirigente ofereceu-lhe o emblema que habitualmente usa -, os bons projectos precisam de "estabilidade". "Nunca vi uma boa colheita ser feita sem tempo, persistência e algum sacrifício!", referiu.

Por outro lado, Vieira voltou a criticar Pinto da Costa. Sem nunca referenciar o nome do presidente do F. C. Porto, o número um da SAD garantiu que Benfica jamais alicerçará o sucesso em práticas ilícitas.

"Hoje, gostaria de acrescentar, que também acredito, tal como outros já o manifestaram, na justiça divina. Mas ao contrário de outros, também acredito na justiça dos homens e, principalmente, na Justiça portuguesa", referiu. O dirigente aludia às declarações do responsável dos dragões em tribunal, no âmbito do caso do envelope - processo extraído da investigação "Apito Dourado".

"Têm de saber e sentir que a Justiça actua e castiga ! Têm, enfim, de saber que a justiça divina vem depois, mas que antes dela as pessoas têm de responder perante a justiça dos homens", sublinhou.
JN 2009Março16
(Os sublinhados são do Blog)

* * *


Há justiças que, na verdade, há que levar por diante até à justiça final. Mas, se nada fizermpos por nós...

Ora, pena é não se terem descontentado há mais tempo, porque agora já vão tarde. E só com uma boa dose de sorte, poderão, no fim de semana que vem, não averbar mais uma barraca indecente. Há muito tempo que só quem é cego não vê que o problema não está no plantel nem em qualquer outro aspecto, mas em Quique, ele próprio.

Nunca foi capaz de apresentar uma equipa tipo. Que me recorde, nunca apresentou o mesmo onze três vezes seguidas. Ora, se ao princípio ainda havia a desculpa de que estaria a avaliar a capacidade dos plantel, o tempo foi correndo, a atitude mantendo-se e a desculpa deixando de fazer sentido.

É bem certo que, não fora aquele fantasmagórico penalty no jogo contra o FC Porto e, neste altura, o mesmo FCP lidaria a classificação, sim, mas com o Sporting a 1 ponto e o Benfica a 2. O que seria substancialmente diferente do que se verifica. Mas uma equipa não pode estar apenas à espera do que há-de vir. Tem que fazer por si mesma. E o Benfica não o tem feito.

Vejamos, apenas em traços muito gerais:

1 - o Aimar - que não é nada do que tanto se apregoou, já que se tem revelado mais perdedor de bolas, pela lentidão com que joga, do que outra coisa - tem sido sistematicamente posto a jogar em lugar que é evidente não ser o dele;

2 - Ruben Amorim, idem, idem, com a agravante de ninguém ainda lhe ter explicado como se deve rematar (o ideal seria pô-lo a ver remates do Eusébio - inclinado para a frente - umas duas horas por dia);

3 - a equipa tem uma arrumação e um posicionamento no campo que provoca arrepios e dá ocasião a que:

4 - a bola, proveniente de ressaltos, vá invariavelmente ter com os adversários, só muito raramente encontrando um benfiquista;

5 - as linhas de passe dos nossos estejam sempre preenchidas e as linhas de intercepção de passe adversário sempre libertas;

6 - ainda ninguém percebeu naquela confusão que o guarda-redes não deve devolver a bola a pontapé para a frente, porque isso só beneficia a defesa contrária, mas, isso sim, deve entregá-la rapidamente a um defesa ou a um médio (talvez pondo-os a ver jogos do falecido Bento, eles aprendam...);

7 - também ainda ninguém percebeu que, quando os defesas-centrais avançam para a marcação de um canto ou algo que o valha, alguém deve, cá atrás, fazer a compensação;

8 - acima de tudo, ninguém consegue obrigar aquela gente a correr?

E os "deslizes" e incompreensões não se ficam por isto. São em quantidade inusitada. Com o plantel que o Benfica tem e com os erros tremendos cometidos pelos adversários mais próximos, este ano havia a obrigação de estarmos em primeiro lugar, bem folgados. Pelo contrário, estamos como se vê.

Tudo isto é da responsabilidade da equipa técnica, não havendo qualquer justificação aceitável para o descalabro. Ainda no jogo com o Guimarães que, com uma só jogada mais atrevida, ganhou o jogo com uma perna às costas, se viu como tem sido a época. A equipa foi, uma vez mais, mal estruturada.

Um tipo que quer ganhar o jogo, que tem que ganhar o jogo, não se apresenta com uma equipa defensiva e com apenas um ponta de lança, ainda prol cima lento como um caracol coxo. Mas também não se apresenta com um Aimar - lento e incapaz de levar um sopro como encosto sem cair logo - como segundo ponta de lança (até me dá vontade de rir... de desconsolo) . Depois, um tipo que quer ganhar o jogo, que tem que ganhar o jogo, não faz entrar um ponta de lança tirando o outro. Só revela que, além de não perceber nada do que deve perceber, está acagaçadinho de todo. E transmite esse cagaço à equipa.

Como é que o director desportivo e agora também vice-presidente - a última maravilha do dirigismo português - não percebe isto e não põe ordem na casa?... E quando é que se percebe que, além de um treinador competente, o Benfica necessita há anos - desde que o Zahovic se foi embora - de um playmaker de nível pelo menos médio e não o tem?

Mais outra época reduzida a pó. Por incompetências várias. Maioritariamente de Quique, claro, mas o homem não está sozinho, não! Até há meses atrás - ao final da época passada - dizia-se que a culpa era do Luís Filipe Vieira, porque nada percebia de futebol e, assim, cometia erros sobre erros. Agora, é de quem? Dos javalis que devem ter comido algo que lhes fez mal, a desculpa preferida do Obélix?

Hã?

...

quarta-feira, 23 de janeiro de 2008

1440. Presidente-treinador-jogador-apanha bolas


Talvez a única saída para a embrulhada do momento [no Benfica] seja elevar o Rui Costa, nosso eterno Maestro, a presidente-treinador-jogador.
disse Jacinto Lucas Pires

* * *

... do Alverca ou, melhor, por ser bem mais longe, se bem que ainda perto demais, do Shangai Sport Club - digo eu

...

sábado, 12 de janeiro de 2008

1400. Estão a matar o S.L.Benfica!

Quando será que el señor José António Camacho põe ordem na casa e aqueles meninos a correr como homens e não como damas do séc. XVII com vestidos até aos pés? Deram-lhes equipamentos amaricados e... depois admiram-se...

Mas, principalmente, quando é que el mismo señor compreende que il signor Rui Costa é altamente prejudicial ao conjunto e está a dar cabo da equipa, em vez de a ajudar?

Já se fez a experiência. Fez-se sair il signor e a equipa transfigurou-se... pareceu logo outra, para melhor. Agora meterem dez-guys-dez todos a jogar para um, SExa, não lembra nem ao "paciente de alopécia interna ingente"...


Em cada jogo que disputa, por cada passe acertado - e faz 1 ou 2 por jogo, não mais... e é quando faz... - é indecentemente desarmado uma média de 9,46 vezes por jogo (ando a fazer a estatística desde o terço final da epoca passada... Trata-se de um completo bluff, dos muitos que por lá têm passado para gáudio de muita gente que apenas "vê" a superfície e os maneirismos...), por jogar a 5 à hora, convencido que foi de que está em desafio de solteiros e casados e que os adversários se curvam todos à "excelência de sua excelênca".

Sempre fui contra a vinda do "grande craque" (farto de crackar já estava a equipa, não precisava de mais...) para o Benfica por estas mesmas razões. Muitos benfiquistas me acusaram de má vontade contra o "rapaz". Tem-se visto!...


Finalmente, não há rei nem roque no SLB. O senhor presidente melhor faria se se deixasse de "bocas foleiras" e que não levam a lado nenhum - a não ser ao próprio descrédito como presidente de um clube de futebol - e contratasse alguém que perceba realmente da organização das coisas da bola, para director desportivo?

Esta parvoeira apenas serve para "dar" campeonatos aos adversários, que nem precisam de se esforçar grandemente, para serem "os melhores da Cantareira"...

Quem está a "ganhar por fora" com esta idiotice?

E de que estão os sócios pagantes e que vão gastar o seu rico dinheirinho atrás de foguetes sem pólvora, à espera para correrem com esta tropa fandanga toda lá para a Patagónia ou mesmo para o extremo sul do Cabo Horn?

Livrem-se deles, a começar no presidente - se continuar "armado" em director desportivo, ele que não percebe patavina do assunto e a "mandar bocarras" - até ao suplente mais suplente da equipa.

Deixem ficar por cá o Quim, o David Luís, o Leo, o Petit, o Katsouranis, o Nelson, o Christian Rodrigues, o Di Maria e o Mantorras para entrar a 20 minutos do fim e peguem em tudo o restante e ponham-nos no cabo Horn...na ponta sul. Vá lá, também pode ser nas belezas das Torres del Paine...

E, de joelhos e mãos postas, peçam ao Simão, ao Miccolli e ao Karagounis que, por amor de Deus regressem, nem que seja por 20 milhões cada um..., porque qualquer deles, sob o ponto de vista desportivo, ficou a perder com a troca de clube que fizeram por sua vontade ou por os terem a tal obrigado...

Ah! Guardem o Nuno Gomes, para relações públicas da equipa. O rapaz safa-se bem e é simpático.

...

terça-feira, 19 de junho de 2007

1135. Berardo tem razão

Pode, na opinião de benfiquistas ingénuos, ter cometido um "sacrilégio" ao dizer o que disse do "enorme benfiquista" Rui Costa.

No entanto, quanto a mim apenas veio dizer que o "reizinho vai em pelota".

Eu próprio o escrevi em várias oportunidades, aqui e em outros lugares. O "enorme benfiquista" - tão "enorme" que parece que ninguém mais cabe na designação, apenas ele - poderia ter vindo, para tentar ajudar o "seu" Benfica, já não digo aos 25 anos, mas aos 28 ou até aos 30. Quando o clube precisava mesmo dele. Não veio. Preferiu ficar-se por uma equipazita de terceiro plano do "calcio".

E só quando sentiu que já não podia com as botas (como, aliás, a evidência tem demonstrado!...) é que resolveu abrigar-se no lar da "família". Mas o Benfica já não precisava dele. Estava a levantar-se e até acabava de ter, na Liga dos Campeões, uma excelente prestação. Não precisava, pois, de futebolistas acabados, por muito benfiquistas que se reclamem.

Pois, então, pergunta-se:

O que é que o Benfica deve a este seu tão grande filho e admirador? Nada. Rigorosamente nada. Quando o clube andou pelas ruas da amargura, anos a fio, que fez este "filho do clube" pela melhoria do seu "tão amado"? Nada! Rigorosamente nada!


Nessa altura, durante anos a fio, outros lutaram pelas cores. E especialmente um deu o litro pelo Benfica em todos os jogos, a evitar que o clube se afundasse por completo, a carregar a equipa às costas. O seu nome? João Vieira Pinto. Clube do coração? Sporting Clube de Portugal. E que lhe aconteceu? Na primeira curva do caminho, propícia a tal, lá foi corrido do clube, como se de um patifório se tratasse. O despedimento de João Vieira Pinto do Benfica foi uma indecência, na forma que revestiu. E o clube ainda não prestou ao futebolista a homenagem que ele bem merece. Por mim, não esqueço o que fez pelo meu clube. João Vieira Pinto tem, no meu coração de benfiquista, um lugar reservado, em espaço que jamais será ocupado por qualquer outro.

E, depois de ele se ter ido embora, com a sua classe a dar campeonatos a outro, quem é que, em termos de eficácia, de pundonor, de raça e de mística o veio substituir? Simão Sabrosa. Clube do coração? Sporting Clube de Portugal. Em galharda e muito competente defesa das cores do Benfica.

E é assim que uns, dizendo-se benfiquistas nascidos e benfiquistas morituri, chorando mesmo baba e ranho que qualquer crocodilo não desprezaria de verter, nada fizeram pelo clube; apenas e sempre - agora mesmo - pela sua própria vida pequenina e de horizontes limitados e egoístas. Outros, pelo contrário, sportinguistas, tudo deram e têm dado na melhor fase das suas vidas de futebolistas, em prol do Sport Lisboa e Benfica.

Esta é a verdade. O resto, são tretas para entreter ingénuos e tolos.

Venha daí benfiquista não destituído de capacidade de raciocínio lógico que me diga - e prove - que Joe Berardo não está cheio de razão...
...